3a43a2fb81 È il 1843. A New Orleans, il giocatore d'azzardo Paul Regret (Stuart Whitman) è in duo con la pistola per le accuse di imbrogli. Uccide l'altro ragazzo che risulta essere figlio di un giudice. Diventa un ricercato. Il Texas Ranger Jake Cutter (John Wayne) cattura l'intento fuggitivo di riportarlo in Louisiana. Mentre Cutter sta seppellendo gli amici uccisi da Comanche, il rimpianto scappa. I Comancheros sono dei rinnegati diretti da un ex ufficiale confederato che contrabbandano le pistole agli indiani Comanche. Cutter tenta di infiltrarsi facendo amicizia con il cannoniere Tully Crow (Lee Marvin). Finisce per uccidere Crow in un gioco di carte ma recupera il rimpianto. <br/> <br/> La storia è un casino di anacronismi. Questo è semplicemente cowboy (Texas Rangers) e indiani. È un sacco di azione di ripresa. John Wayne è John Wayne. Ci sono prodezze a bizzeffe. Non è una buona storia, ma questa è l'antica moda occidentale. Quando questo film si apre, non sembra molto simile a un western, ma vede due uomini impegnati in un duello, non il solito scontro diretto nel centro della città. Dopo il duello il vincitore, Paul Regret, viene informato di essere accusato di omicidio e fugge dalla Louisiana su una barca fino a Galveston in quella che allora era la Repubblica indipendente del Texas. Sulla barca fa la conoscenza di una bella donna ma non la conosce troppo bene perché viene arrestato non appena il molo della barca si ferma. L'uomo che lo arresta è il Capitano dei Ranger del Texas, Jake Cutter. Intende riportare il rimpianto in Louisiana, ma per la via in cui fugge. Incapace di seguirlo, ritorna nel suo quartier generale e scopre che un altro uomo è stato arrestato per contrabbando di cannoni ai Comancheros della decima; queste sono persone che vivono secondo le proprie regole e forniscono armi ai Comanche. Per trovarli, Cutter prende il posto dell'uomo e prende contatto con un uomo medio. Mentre lo conosce durante una partita di poker, incontra nuovamente Regret. Le cose non vanno secondo i piani e lui finisce per uccidere il suo contatto, senza di lui non può continuare dopo i Comancheros, così arresta ancora una volta Regret e torna alla base. Lungo la strada si fermano in una cascina e quando viene attaccato, Regret aiuta a difenderlo in modo che i ranger decidano di farlo uscire dalla sua situazione rendendolo un ranger! È possibile che questo non lo salvi comunque mentre i ranger stanno pianificando un'altra missione contro i Comancheros; questa volta lui e Cutter entreranno nel loro territorio e sperano che non vengano uccisi! <br/> <br/> Questo è stato un piacevole John Wayne western che ha interpretato una solida performance come "Big Jake" Cutter, è stato supportato da Stuart Whitman come Paul Regret e Ina Balin come Pilar Graile, l'interesse amoroso di Regret. Notevole anche Lee Marvin come l'uomo che doveva essere un intermediario; era deliziosamente spiacevole e sfoggiava un taglio di capelli particolare a seguito di uno scalping parziale! C'era un sacco di azione ben equilibrata e c'è stata una svolta quando sono arrivati al nascondiglio dei Comancheros. È ambientato in uno scenario mozzafiato; questo potrebbe non essere il vero scenario del Texas (è stato girato in Utah e in Arizona) ma sembra buono! Mentre John Wayne ha fatto i western migliori, questo è ancora abbastanza buono e vale la pena guardarlo da tutti gli appassionati del genere. Il ritmo non cala abbastanza nel mezzo, ma a parte questo, The Comancheros è un film eccellente. Visivamente, è splendidamente montato con lo scenario e la cinematografia meravigliosi da guardare. Adoro anche la colonna sonora di Elmer Bernstein, è a mio avviso una delle sue migliori e sicuramente più elegiache. La sceneggiatura brilla, la storia è molto ben costruita e piena di azione ruggente e la direzione è meravigliosa. Anche la recitazione è molto bella, mentre John Wayne è quello che domina il film, riceve un sostegno vivace da Stuart Whitman e in un ruolo da protagonista Lee Marvin è semplicemente fantastico. Tutto sommato, è un ottimo film. 8/10 Bethany Cox Ho adorato questo film. Stuart Whitman era così bello! Tuttavia, sento che il ruolo di Pilar avrebbe dovuto andare ad un'altra attrice. Penso che forse Natalie Wood o Audrey Dalton (ricordatela?) Sarebbero state migliori nella parte. Il personaggio di Ina Balin era troppo astuto e astuto. Inoltre, il personaggio sembrava troppo difficile. Nell'era in cui la storia era ambientata, a metà del 1800, non c'erano troppe donne liberate. Mi sarebbe piaciuto vedere qualcuno che mostrava più vulnerabilità. Inoltre, dato che Stuart Whitman era scuro, la protagonista avrebbe dovuto avere, forse, un po 'di colore più leggero, una colorazione più chiara e tratti del viso più delicati. Ho visto questo film per la prima volta in 61 o 62 mentre ero nell'aeronautica di stanza in un sito radar in Alaska. L'ho visto diverse volte da allora e continuo a godermelo come il mio preferito John Wayne Western. Grande trama, ambientazione e colonna sonora. E 'stato anche bello vedere Jack Elam nel suo ruolo classico di cattivo, che ha interpretato bene in molti western.
Eabsecmeca Admin replied
377 weeks ago